RA cup(Kelley and Nottebohm, 1979; Vates et al., 1996;
Mello et al., 1998)と重なるかもしれないAIV(Gale,Perkel,2008)の神経連絡を調べ、この神経核が学習に必要なことを示した。

【結果】

　◆tracing
　　・VTA/SNcにCTB(Gale,Perkel,2008)
　　　　AIV細胞体
　　　　　intermediate arcopalliumの最腹側
　　　　　　RAの腹外側に前後に広がる
　　　　　stem-like column(ventral to RA)
　　　　　stripe 300–400µm anterior to the column
　　　　　thin shell around RA(Gale,Perkel,2008)
　　　　　Adとは異なる
　　　　　　LMAN-shell(nidopallium lateral to LMAN)にdextran 10MW
　　　　　　　RAとAdに見えるfibersは、VTA-SNcへのCTBで染まったAIVと異なる
　　・AIVにHSV-GFP(anterograde)
　　　　VTA/SNcにterminal
　　・AIVのanterior part
　　　　・HVC shelf
　　　　・CM
　　　　・L1
　　・AIVのposterior part
　　　　・NC(caudal nidopallium) posterior to HVC shelf
　　・L1, CM, HVC shelf, or NCにHSV-GFP
　　　　L1, Cm, HVC-shelf -> anterior of AIV
　　　　NC -> posterior of AIV
　◆multi-unit recording
　　・VTA-SNc-projecting AIV neurons(antidromic spikes)
　　　　L1, CM, HVC-shelf刺激で応答
　◆AIV破壊(NMA注入)
　　・~50dに両側破壊で学習成績が悪い(90d)
　　　　破壊量と成績の悪化が相関
　　　　　若干歌の量が減ったが成績とは相関ない
　　　　Ad破壊では成績良かったのでAIV破壊の効果
　　　　　Adの徹底的な破壊(n=3)では動かなくなり歌も歌わなくなった
　　・歌boutごとの分散が増大
　　　　syllable stereotypyも減少
　　　　非常に長いsyllableが残る
　　・75-80dに両側破壊でも歌に大きな変化なし
　　　　聴覚は阻害されてないだろう
　　　　RAなども破壊されてないだろう
　　・75-80dに両側破壊で、蝸牛破壊による歌変化を遅くする
　◆singing-related AIV activity (90-120dph)
　　・singingでもほぼ発火率変化しない(1-10Hz; 最大数十Hz)
　　・50ms noise during singingに一過性に応答(潜時23±12ms)
　　　　7/17のVTA-SNc projection AIV細胞
　　　　7/13 multiunit acitivity in AIV
　　　　6/20 unidentified AIV units
　　・聴覚応答示す細胞は少ない
　　　　BOS+noiseではnoiseへの応答弱い
　　　　noiseのみでも応答弱く応答が持続性(12/53が応答)
　　　　　noise during singingに応答する細胞はすべて応答